استفاده از شاخص های مرتبط با سود در تصمیم گیری
- گرگ ارتود, خدمات جنگل ایالات متحده
- بروس کارلسون, سپاه مهندسان ارتش ایالات متحده
- کریستین دیویس, سازمان حفاظت محیط زیست ایالات متحده
- کریس هارتلی, وزارت کشاورزی ایالات متحده دفتر بازارهای محیط زیست
- شاون کوملوس, سپاه مهندسان ارتش ایالات متحده
- الیزابت موری, سپاه مهندسان ارتش ایالات متحده
- لین اسکارلت حفاظت از طبیعت
- جرج ون هوتون
- ماریا وگنر, سپاه مهندسان ارتش ایالات متحده
این بخش گزیده ای از مقاله "بهترین روش ها برای ادغام خدمات اکوسیستم در تصمیم گیری فدرال است.”
شاخص های مربوط به مزایا نشان دهنده حداقل نیاز برای اندازه گیری است که گزینه های سیاست را به تجزیه و تحلیل خدمات اکوسیستم پیوند می دهد. بریس می تواند در تصمیم گیری بصری و ارزیابی مبادله و به عنوان ورودی به ارزیابی منافع (رویکردهای پولی و غیر پولی) استفاده شود. بریس, زمانی که با روش های غیر پولی مانند تجزیه و تحلیل چند معیاره استفاده می شود, می توانید گزینه های که تولید بالاترین مزایای خدمات اکوسیستم برای یک مقدار معین از هزینه نشان می دهد, حتی زمانی که مزایای نمی تواند پول شود. 1
بریس در تصمیم گیری بصری
می توانید بریس تنهایی به عنوان یک ورودی به تصمیم گیری? کاملا. بریس از لحاظ طراحی ورودیهای اطلاعاتی و شهودی بیشتری برای تحلیل خدمات اکوسیستم و مذاکرات ذینفعان نسبت به اقدامات صرفا بیوفیزیکی یا اقدامات بیوفیزیکی دارد که ارتباط مستقیمی با رفاه اجتماعی ندارند. هنگامی که تصمیم گیرندگان ترجیح می دهند قضاوت های خود را شکل دهند, مبادلات خود را حل کنند, و اولویت های خود را تعیین کنند (یا اگر وقت و هزینه کافی برای شرکت در روش های ارزیابی اولویت ندارند), بریس جایگزین دقیق تر و شفافتری برای ادعاهای صرفا روایی تولید خدمات اکوسیستم است. هنگامی که یک تصمیم گرفته شده است با استفاده از بریس, یک پایه, گام مفید می تواند برای ساخت یک "جایگزین ماتریس" است که به تصویر می کشد هر یک از گزینه سیاست در ارتباط (اندازه گیری و یا مدل) بری نتایج (جدول 1).
جدول 1. ماتریس جایگزین برای در نظر گرفتن خدمات اکوسیستم در تصمیم گیری بصری
| سیاست یا مدیریت جایگزین | گزینه الف | گزینه ب | گزینه ج | ||
|---|---|---|---|---|---|
| مزایای خدمات اکوسیستم-شاخص مربوطه | بری 1 | تراکم پوشش گیاهی در مناطق بالادست منطقه مستعد سیل با افراد یا اموال مورد علاقه | |||
| بری 2 | حجم سفره سفره توسط خانوارها قابل دسترسی است | ||||
| بری 3 | مقدار ماهی به صورت تجاری به زمین نشست | ||||
| بری 4 | هکتار زیستگاه تالاب که از گونه های مهم تفریحی پرندگان یا ماهی پشتیبانی می کند | ||||
منبع: مشارکت ملی خدمات اکوسیستم. 2016. کتاب راهنمای مدیریت منابع و خدمات اکوسیستم فدرال . اد 2. دورهام: همکاری ملی اکوسیستم خدمات, دانشگاه دوک, https://nespguidebook. com.
ارزیابی معاملات با بریس
بریس به تنهایی اهمیت به تصویر نمی کشد, وزن, یا ارزش متصل به نتایج خدمات اکوسیستم. با این وجود گاهی اوقات می توانند در ارزیابی مبادلات بین گزینه ها مفید باشند. با این حال, بینش که بریس به تنهایی می تواند به مبادلات فراهم محدود است. سیاست هایی که تشویق انواع مختلف استفاده از زمین در میان کشاورزی را در نظر بگیرید, چوب, مسکن, و مناطق حفاظت شده که ارزش کالاهای به بازار عرضه شده را تحت تاثیر قرار—محصولات کشاورزی, برداشت چوب, و ارزش مسکن (اندازه گیری در ارزش پولی). این سیاست ها همچنین ممکن است بر پایداری گونه های مهره داران زمینی (اندازه گیری شده در تعداد گونه هایی که انتظار می رود در حوضه باقی بمانند) تاثیر بگذارد و بنابراین مبادلات در خدمات اکوسیستم ذاتی است (شکل 1). فرض بر این است که گونه ها ارزش وجودی دارند تا حدی که مردم مزایای بقای یک گونه را درک می کنند اگرچه قرار دادن این ارزش در شرایط پولی یا حتی غیر پولی دشوار است.
شکل 1. طرح شماتیک ("مرز کارایی") نشان می دهد که چگونه می توان از کالاهای بازار یافته و تعداد گونه ها برای ارزیابی مبادلات بین سیاست های استفاده از زمین و تداوم گونه ها استفاده کرد
منبع: اس پولاسکی و همکاران. "از کجا برای قرار دادن همه چیز? مدیریت زمین فضایی برای حفظ تنوع زیستی و بازده اقتصادی."حفاظت بیولوژیکی 141 (2008): 1516.
معاملات را می توان با استفاده از این رویکرد در نظر گرفت حتی زمانی که برخی از خدمات مانند شکل 1 از نظر ارزش و برخی دیگر در بریس منعکس می شوند. واضح است که نقاط ب, ج, د, ه, و اف نسبت به نقطه اول برتر هستند, که نشان دهنده الگوی کاربری فعلی زمین است, زیرا هم مزایای حفاظتی بالاتری را از نظر گونه های بیشتر و هم ارزش بالاتر کالاهای بازار داری ایجاد می کنند. اما اینکه ج به ترجیح داده شود د یا برعکس (یا به هر دو نکته دیگر در مرز کارایی) بستگی به قضاوت ارزشی در مورد اهمیت نسبی حفاظت از گونه ها در مقابل ارزش کالاهای بازاری دارد. است حفاظت بیشتر و یا ارزش بیشتری از کالاها ترجیح? در این مورد, بریس کمک ارزیابان در نظر گرفتن گزینه های در شرایط بصری و اجتماعی مربوطه, اما یک بهترین گزینه بدون تجزیه و تحلیل بیشتر را شناسایی کند.
یک عمل با اثرات مثبت بر روی تعداد بیشتری از ذرت لزوما ارزش اجتماعی بیشتری نسبت به یک عمل است که ذرت کمتر را تحت تاثیر قرار دارند. به طور کلی ارزیاب نمی تواند به سادگی بریس های متاثر از یک سیستم را به عنوان یک پروکسی برای ارزش اجتماعی بشمارد. اثرات بر رفاه اجتماعی نه تنها به تعداد بریس ها بلکه به میزان تغییر در هر بری و ارزش نسبی هر بری برای همه گروه های ذینفع بستگی دارد. بیشتر زمینه های تصمیم گیری و گزینه های سیاست گذاری (زیست محیطی یا غیر محیطی) شامل مبادلات است که اگر قرار است به طور رسمی ارزیابی شوند و نه به طور شهودی نیاز به استفاده از روش های ارزیابی مزایا دارند.
استفاده از بریس در ارزیابی مزایا
یک ارزیابی از تنظیمات مورد نیاز است اگر (1) خدمات تامین متفاوت قابل ملاحظه ای در سراسر مختلف ذینفعان جمعیت, به عنوان مثال, وجود دارد اختلاف نظر در مورد نتایج, و یا (2) تغییرات در خدمات در پاسخ به مدیریت و یا سیاست های متفاوت در جهت (یا قدر) در سراسر خدمات. در هر صورت باید معاملات انجام شود و این به معنای ارزیابی نوعی است. بریس ورودی های مهم و مطلوبی برای ارزیابی منافع است که اصطلاحی گسترده است که شامل هر دو روش ارزیابی اقتصادی (پولی) و غیر پولی است. 2
